Det er normalt et privilegium, at ens forskning er genstand for Weekendavisens opmærksomhed.
Desværre er det ikke tilfældet i tre artikler, som Weekendavisen har trykt den 21. februar, 5. marts og 4. april, 2025.
Her iscenesættes et karaktermord på et konstrueret grundlag, men jo alligevel med intenderet skadevirkning.
Vi har taget hele ordlyden af WA’s hovedartikler og svaret punkt for punkt: 1. artikel kan læses her, 2. artikel kan læses her, 3. artikel kan læses her og 4. artikel kan læses her. Artiklerne ligger også på LinkedIn.
Peter Aaby og Christine Stabell Benn har endvidere skrevet et debatindlæg til Weekendavisen den 14. marts 2025, hvor de forholder sig til kritikken. Debatindlægget kan læses her.
Her er vores udlægning af Henrik Støvrings liste over ”30 nulfund”.
Nyt indlæg med titlen “Heksejagt” skrevet af Peter Aaby og Christine Stabell Benn og bragt i Weekendavisen 28. marts 2025 kan læses her.
Vedr. Grundforskningscenteret CVIVA – Research Center for Vitamins & Vaccines: Her er CVIVA’s evalueringsrapport, her er nævnets afgørelsesbrev og her er det endelige brev fra nævnet.
Weekendavisens skattejagt
Weekendavisens (WA) Gunver Vestergård (GV) har søgt aktindsigt ved de institutioner Bandim Health Project har været tilknyttet. Hun har tidligere i WA (7/3-2025) skrevet om:
”Den dødelige mæslingevaccine. Peter Aaby har i hele sin forskerkarriere været en kontroversiel herre. Hans vej til hypotesen om uspecifikke effekter går via en højdosis mæslingevaccine. I forsøg fra Senegal, Haiti og Guinea-Bissau i slutningen af 1980erne så den ud til at øge børnedødeligheden især blandt piger. WHO holdt op med at bruge vaccinen i 1992. Det var en stor sejr for Aaby, som stod bag tallene fra Guinea-Bissau, men sagen endte i en konflikt, for forskeren i spidsen for Senegal-forsøget anmeldte Aaby til uredelighedsudvalget UVVU. Forskeren mente blandt andet, at Aaby havde publiceret hans resultater fra Senegal uden at få lov. Aaby blev frikendt i alle anklager.”
Det afgørende i denne sag var vel ikke, at Peter Aaby er ”en kontroversiel herre”, men at WHO og WHOs udvalg af internationalt kendte forskere anerkendte, at en vaccine, som beskyttede mod målsygdommen mæslinger, var forbundet med højere dødelighed for piger. Et klarere bevis for, at der er ”uspecifikke effekter” af nogle vacciner, kan man vel ikke få. Det er derfor lidt uklart hvorfor GV den 27. marts 2025 har præciseret sin anmodning til Nævnet for Videnskabelig Uredelighed (NVU) om at fremskaffe 36 af de 73 dokumenterne i sagen.
GV har nu fået 13 af dokumenterne fra NVU den 11/4-2025.
UVVU (nu Nævnet for Videnskabelig Uredelighed) nedsatte i 1993 en international komite bestående af professorerne Daniel Andersen, København, Povl Riis, København, Morten Harboe, Oslo, og P. Helena Mäkelä, Helsinki.
Læs Michel Garennes anklager sendt til UVVU 27. maj 1993 her.
Læs UVVUs rapport over sagen “Michel Garenne vs. Peter Aaby. Report from the apointed ad hoc sub-committee” Februar 1994 her.