Til SSI har Weekendavisens journalist Gunver Vestergård specifikt tilføjet: “Såfremt I er i besiddelse af den WHO-rapport, som formodentligt blev udarbejdet efter en WHO-undersøgelse af Bandim Health Project, vil jeg gerne søge aktindsigt i den. På et tidspunkt, formodentligt i 90’erne eller 00’erne, besøgte WHO Bandim Health Project i Guinea-Bissau. De brugte mindst en uge på at undersøge al dataindsamling og interviewe alle medarbejdere. Jeg antager, at der kom en rapport ud af besøget, som også må være sendt til de ansvarlige for Bandim, dvs SSI på det tidspunkt. Jeg har også forespurgt WHO om rapporten, men har ikke fået svar. Hvis I har en sådan rapport i jeres arkiver, vil jeg gerne søge aktindsigt i den.”
Baggrunden for WHOs besøg var, at British Medical Journal (BMJ) skulle trykke vores første artikel om, at DTP tilsyneladende havde negative uspecifikke effekter (84% højere dødelighed for DTP-vaccinerede sammenlignet med DTP-uvaccinerede) (Kristensen et al. BMJ 2000). WA har åbenbart formodet, at WHO vil sige noget dårligt om vores forskning i uspecifikke effekter af vacciner.
Vi deler derfor her WHO´s rapport artikler, så alle kan se, at det ikke var tilfældet.
For dem, der ikke har tid til at læse rapporter og til Weekendavisens ærgrelse, så kan vi fortælle, at WHO’s gæster, efter at have studeret alt vores materiale, konkluderede: ” On the basis of what we have seen the only conclusion that can be drawn is that this is a simple, honest study whose alarming conclusion, with respect to DTP, cannot be attributed to any detectable bias or imperfections in the study.”
WHO svarede aldrig på rapporten.